Lotgenotencontact

Geschreven door: Johan op Vrijdag 25 Juni 2010 om 10:38 Gek bericht?

De reden van je gang naar een arts meld je niet,heb je een blaas-prostaat ontsteking gehad na de liesbreuk opereatie ? dat kan een verhoogde PSA geven
Een biopsie kan onder narcose,maar heb zelf 2x zonder gedaan Het is te doen Meld je gebruik van bloedverdunner Indien een uroloog voorsteld een Turp te doen om beter te kunnen plassen vraag den wel welke methode ze gebruiken ,maar als je nog redelijk plast doe het dan nog niet
Sterkte

Geschreven door: Willem op Zondag 27 Juni 2010 om 14:11 Gek bericht?

Het volume van de prostaat (PV) wordt meestal via een echo bepaald. Dat is nauwkeuriger dan de grove inschatting bij een rectaal touchier. (dan zit men er heel vaak naast wat de inschatting van het volume betreft).

De maximale PSA waarde door een vergrootte prostaat is ongeveer PSAmax = PV / 15.

De componenten die de PSA waarde bepalen zijn bij aanwezigheid van de prostaat:
1. de grootte van de prostaat (prostaat volume PV in ml)
2. ontstekings reacties en irritatie van de prostaat
3. langdurige inspanning (fietsen)
4. sexuele activiteit

Voor het uitsluiten van prostaat kanker is het normaal dat men biopties neemt. Als er geen PK wordt aangetroffen, wil dat niet zeggen dat je geen PK zou hebben. De kans op misprikken bij PK is vrij groot. Je hebt ook kans op een vals negatieve uitslag. Alleen een positieve uitslag (dus PK) is zeker.

Als je biopten laat nemen, meldt dan vooraf dat je bloedverdunners gebruikt, ivm kans op bloedingen.

Het nemen van biopten stelt over het algemeen weinig voor. Een lichte prikkeling op het moment dat de naald in de prostaat prikt. Dit gaat heel snel. Als je er tegenop ziet, kan je om kalmeringsmiddel vragen of een verdoving. Bij een zeer groot aantal biopten nemen geeft men een ruggeprik, maar dat vereist minstens dagopname. Dit is geen standaard procedure.

Wacht het resultaat rustig af.
Succes en sterkte.
W

Klachten vallen zo te lezen mee.

Geschreven door: Pieter op Maandag 5 Juli 2010 om 15:10 Gek bericht?

mede gezien je leeftijd en de lage PSA-waarde is een biopsie niet direct nuttig
laat een tweede PSA waarde afnemen na 6maanden en als de toename van de PSA-waarde te groot is dan kan eventueel een biopt genomen worden ( PSA velocity )

verder dient het gewicht van je prostaat gekend omdat grote prostaten nu éénmaal meer PSA aanmaken ( PSA density )

waarom werd de goede versus de slechte PSA niet separaat bepaald?

Geschreven door: Willem op Dinsdag 6 Juli 2010 om 12:16 Gek bericht?

@ fran

Als er alleen maar een vergrote prostaat vastgesteld is door een radioloog en een eenmalige PSA meting PSA-10,7 dan zegt dat alleen heel weinig.

De uroloog zal waarschijnlijk een rectaal touchier doen om te voelen of er verhardingen te voelen zijn aan de prostaat en zal proberen de grootte in te schatten. Dat onderzoekje stelt niets voor.

De bevindingen daarvan worden gekoppeld aan de PSA waarde. De uroloog zal deze PSA waarde licht verhoogd noemen. Je kan ook 3, 6 maanden wachten en alleen de PSA laten bepalen. Als daar te sterke progressie inzit, kan je biopten laten nemen.

De meeste urologen bepalen alleen PSA, niet de free ratio van de PSA. Deze zou onder een bepaalde waarde een indicatie kunnen geven op toegenomen kans op PK.
Dat is een onnauwkeurige methode.

Met een echo van de prostaat kan het prostaat volume nauwkeuriger geschat worden. Het zal duidelijk zijn dat eenzelfde PSA waarde bij een kleinere prostaat meer risiko op PK geeft, bij een grotere prostaat kan meer PSA worden aangemaakt. Ook de ratio van PSA en Postaatvolume wordt als maat gebruikt (PSA dichtheid).
Ook deze waarde is te onnauwkeurig om zondermeer te kunnen stellen dat er sprake van PK zou kunnen zijn.

Bedenk dat een man van 70-80 jaar een kans van 70-80% heeft om PK te hebben. Dat lijkt bedreigend, dat is het in de meeste gevallen niet. Het volgen van de PSA ontwikkeling is een goede optie, een bioptie kan eerder uitsluitsel geven, maar men kan de PK ook missen. Je bent in dat geval niets opgeschoten en dan heb je wel het ongerief.

Succes met je keuze en hopend op een goede uitslag.

Geschreven door: fran op Zaterdag 10 Juli 2010 om 14:50 Gek bericht?

Dank jullie voor de uitleg,ben naar de uroloog geweest en die rade me aan om biopsie te laten doen ,wordt gedaan de 23 juli, hou jullie op de hoogte ,ben al blij met de reactie''s en daarom bedankt!!!!

Heb niet al te veel last ,slappe straal ,maar voor de rest niets!!! enfin we zullen wel zien hé!!!
daaaaaaaaag !!!

Geschreven door: fran op Vrijdag 30 Juli 2010 om 13:07 Gek bericht?

Zo, de biopsie is goed verlopen ,zonder veel last en nu wachten op de uitslag!!! we moeten bellen voor de uitslag op 9 augustus!! ik hou jullie op de hoogte, voorlopig gaat het ,wat bloed plassen maar dat is normaal!! voor de rest geen last!!!! tot nog eens en nogmaals bedankt!!!

Geschreven door: fran op Donderdag 12 Augustus 2010 om 08:23 Gek bericht?

ben gisteren bij de uroloog geweesten in een van de 8 biopsys waren kankercellen aanwezig, maar nog niet echt te meten op de schaal van gleason was het 3+3=8,ze gaan een botscan doen de 30 augustus om te kijken of alles klaar is en daarna waarschijnlijk met een hormonen behandeling starten en om de 3 maanden een inspuiting geven! operatie was voorlopig uitgesloten, als iemand een reactie heeft wat betreft die hormonenspuiten graag wat reactie''s Dank U